STATEN BER OM AT LAGMANNSRETTEN FORKASTER KOMMUNENS ANKE I SAKEN HVOR BÆRUM KOMMUNE HAR ANKET EN DOM I OSLO TINGRETT OM GJENGJELDELSE ETTER VARSLING.
Dette er en sak vi har skrevet om flere ganger. Bærum kommune har anket en dom som konkluderer med at de har utsatt en varsler for gjengjeldelser. Statens advokat mener at anken må avvises. Han peker på at både Diskrimineringsnemnda og Oslo tingrett har konkludert med at Bærum kommune har utsatt en varsler for gjengjeldelse og at en behandling i lagmannsretten er derfor unødvendig. Det er Staten som er kommunens motpart i saken ettersom Bærum kommune angriper Diskrimineringsnemdas avgjørelse. Dermed blir det heldigvis ikke flere kostnader på den kommunalt ansatte. Det er KommunalRapport som følger opp saken med en ny artikkel.
Statens advokat Amund Stensvik skriver i sitt tilsvar til kommunens anke, hvor han viser til staten/Diskrimineringsnemnda, at en ankebehandling vil føre til at sakskostnadene til begge parter vil kunne nærme seg en million kroner, i en sak som dreier seg om et oppreisningsbeløp på 30.000 kroner. «I skjønnsvurderingen av om det skal gis samtykke bør det også sees hen til sakens rettslige spørsmål, før behandlingen i tingretten, ble behandlet av en uavhengig nemnd som er spesialister på blant annet gjengjeldelse etter varsling», skriver advokat Steinsvik i sitt tilsvar som er referert i KommunalRapport.
Statens advokat viser til at både Diskrimineringsnemnda og Oslo tingrett har konkludert med det samme, og han peker på at det ikke er lagt frem nye bevis som tilsier et annet resultat i lagmannsretten. Advokaten peker videre på at kommunens anke ikke gjelder tingrettens generelle forståelse av sakens rettslige sider, men den konkrete vurderingen av om varsleren har blitt utsatt for ulovlige gjengjeldelser. «Det er gjort to uavhengige vurderinger av dette konkrete spørsmålet, hvor kommunen har tapt i begge instanser. Det er ikke grunn til at dette skal prøves en tredje gang», skriver advokat Stensvik.
Etter hva Fagforeningen nå er kjent med er saken til vurderingen hos Lagmannsrettens kjæremålsutvalg. De skal ta stilling til om anken tillates fremmet til behandling i Lagmannsretten. I en sak hvor to instanser har kommet til likelydende resultat, og også sett opp mot beløpets størrelse, vil Fagforeningen ikke bli overrasket hvis anken blir nektet fremmet.